《表7 各国经济增长空间的网络中心度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据格兰杰检验结果和金砖五国的经济增长关系图，联系在研究方法里的公式计算，可以得出5个国家的网络密度为0.3，各国之间的联系较强。网络中心度（见表7）。
| 图表编号 | XD0066992400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 罗芳、王丽琪 |
| 绘制单位 | 上海理工大学管理学院、上海理工大学管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 各国资产回报率与经济增长速度比较》2020.10.25
- 《表7 分地区回归结果：人口集聚、经济增长与城市空气质量——基于274个地级市数据的空间计量分析》2021.03.01
- 《表7 区域经济一体化对外资中心度的实证结果》2020.10.01
- 《表7 经济距离下涉海要素对海洋经济增长质量的空间效应分解》2020.09.10
- 《表7 分样本回归结果：空间外溢视角下的科技金融与区域经济增长质量》2020.10.15
- 《表3 乐山市旅游经济空间网络中心度分析》2020.05.31
- 《表7 长三角一体化城市经济增长影响因素空间效应分解表》2020.05.01
- 《表6 知识多中心空间结构对经济增长的空间溢出效应影响的回归结果》2020.03.26
- 《表1 经济增长空间关联网络中介中心度前十位城市》2020.04.10
- 《表7 空间效应结果分析：普惠金融贷款与财政支出促进经济增长的空间计量分析》2020.01.01
- 《表2 不同网络结构下中国地级及以上城市经济增长的空间溢出效应估计结果》2019.09.01
- 《表7 城市经济发展水平地区差异、流通业空间互动与城市经济增长实证结果》2019.07.20
- 《表2 产业结构空间网络对经济增长的影响》2019.05.06
- 《表1 描述性统计：深陷“盘丝洞”抑或互惠“关系网”:产业结构空间网络之于经济增长的影响》2019.05.06
- 《表5“一带一路”沿线各国金融发展与经济增长的互动关系统计结果》2019.04.25
- 《表3 各国的网络核心度》2018.08.20
- 《表4 各国劳动力质量和数量对经济增长的贡献》2018.03.01
- 《表4 4种情景下各国经济增长变动》2018.09.01
- 《表2 城市经济空间度数中心度Table 2 Centrality of cities in economic space》2018.07.01
- 《表2 安徽省16个地级市旅游经济的网络空间结构中心度（2012—2016年）》2019.12.28