《表2 各省区批发企业供应等级位序—规模分布的标度区参数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《B2B模式下中国批发企业供应等级的空间分异及影响因素》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：未考虑零值单元。

各省区内部城市的无标度区识别及拟合结果见表2。由表2可知，近50%省区的批发企业供应等级的散点图很难用一条直线拟合，出现多个无标度区，呈现出多分形结构，表明这些省区内不同供应等级的城市间出现明显的分层现象，其位序—规模分布的分形特征存在差异。具体来看，单分形结构的省区中，江苏、安徽2省的首位城市苏州、合肥表现出弱垄断性，究其原因，江苏省内南通、无锡、扬州等多数城市的批发企业供应等级均处高水平状态，而亳州市作为全球最大的中药材集散中心，在安徽省内一定程度上削弱了合肥的首位度，致使两首位城市苏州、合肥处于弱垄断状态；其余省区的首位城市均表现出强垄断性，与中低位序城市的供应等级存在明显差异。多分形结构中，江西、湖南省的无标度区一及四川省的无标度区二的Zipf指数小于1，三省城市在某段位序表现出了相对均衡分布的特征；其余省区的两个无标度区Zipf指数均大于1，内部城市的供应等级的位序规模分布比较集中，多为其省会城市表现出明显的垄断特性，且高供应等级和低供应等级城市各自构成的两个无标度区分化明显。