《表2 层次排序结果:基于ANP-SWOT的上海公路废弃物资源化发展对策研究》

《表2 层次排序结果:基于ANP-SWOT的上海公路废弃物资源化发展对策研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于ANP-SWOT的上海公路废弃物资源化发展对策研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

将第一准者层权重和第二准则层权重带入得到最终的总层次权重分析,如表2所示。从表中数据次序可以看出在AHP和ANP条件分析下权重排名不一致,认为组件影响关系矩阵起到了修正作用;两种分析下总层次权重排名前三相同,4个小组权重排名第一因素相同,判定分析结果有效;ANP总权重排名前四位分别是:节能减排,符合循环经济理念;发达国家的发展经验可供借鉴;两型社会支持绿色发展;激励机制不完善;数据显示宏观经济层面的影响因素权重更高,具体技术发展影响因素权重相对较低,与我国国情相符。