《表1 老年组与对照组昼夜血压类型的比较[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《动态血压监测指标指导临床治疗老年高血压的意义》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

519例高血压患者基本情况:60岁以上老年高血压组264例，男性131例，女性133例，平均年龄（70.86±6.15）岁；60岁以下中青年高血压对照组255例，男性143例，女性112例，平均年龄（46.48±8.92）岁；两组年龄差异有统计学意义（F=1 323.7，P<0.001），性别差异无统计学意义（X2=2.170，P=0.083），均衡可比。519例高血压患者血压节律异常发生率73.4%。老年组与中青年对照组比较，按照非杓型、反杓型、超杓型为血压异常，老年组血压节律异常发生率76.5%，中青年组为70.2%，两组血压节律异常发生率均较高，但差异无统计学意义（X2=2.653，P=0.103）。两组间昼夜血压类型比较差异有统计学意义（F=8.668，P=0.026），见表1。