《表2 不同浓度Cd处理下4种花卉叶片抗氧化特征》
由表2可以看出,所有Cd处理下,矮型四季菊叶片SOD活性略有增加,但均与对照无显著性差异;POD活性在5~40 mg·kg-1Cd处理时与对照无显著性差异,而后显著高于对照;CAT活性随着Cd处理浓度的增加逐渐升高,当Cd处理浓度在5 mg·kg-1时显著高于对照。羽扇豆SOD活性呈现升高趋势,在5 mg·kg-1时显著高于对照;POD、CAT活性随着Cd处理浓度的增加呈现先升高后降低趋势,分别在20和40 mg·kg-1时达到最大值,但在所有Cd处理下POD、CAT活性均显著高于对照。欧报春SOD活性随Cd处理浓度的增加逐渐升高,高于10 mg·kg-1Cd时显著高于对照;POD活性呈现先增加后降低的趋势,20~40 mg·kg-1Cd处理时显著高于对照;CAT活性在所有Cd浓度处理下与对照无差异。虞美人SOD活性在5~40 mg·kg-1Cd处理时与对照无差异,在80 mg·kg-1时显著高于对照;POD、CAT活性随着Cd处理浓度的增加呈现先升高后降低趋势,分别在80、40 mg·kg-1Cd处理时显著低于对照,分别降低了12.60%和16.01%。以上结果表明,羽扇豆抗氧化能力强于欧报春和矮型四季菊,虞美人最弱。
图表编号 | XD00209703600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.03.01 |
作者 | 张明华、张长锋、王慧慧、熊瑞、蒲玉琳、张世熔、徐小逊、贾永霞 |
绘制单位 | 四川农业大学资源学院、四川农业大学资源学院、四川农业大学资源学院、四川农业大学资源学院、四川农业大学资源学院、四川农业大学环境学院、四川农业大学环境学院、四川农业大学资源学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |