《表3 两组患者术后Haze分级对比[n (%) ]》
![《表3 两组患者术后Haze分级对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ201919019_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者术后角膜上皮下混浊情况的Haze分级数据接近，组间差异无统计学意义（χ2=2.885、2.376、0.492，P>0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0066272800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.01 |
| 作者 | 于瑞云、张新静、黄樱 |
| 绘制单位 | 聊城市光明眼科医院飞秒准分子激光科、聊城市光明眼科医院眼底病内科、聊城市光明眼科医院眼科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者术后恢复期疼痛程度分级比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202026079_01600.gif)
![表2 患者治疗前、术后6个月Frankel分级变化对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202011035_02200.gif)
![表1 2组患者术前、术后冠脉TIMI血流分级情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202007036_02300.gif)
![表1 两组患者术后TIMI血流分级情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202022058_02600.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者术后恢复期疼痛程度分级比较[n(%)]》2020.09.20
- 《表2 患者治疗前、术后6个月Frankel分级变化对比[n(%)]》2020.11.10
- 《表3|两组患者术后各时间点疼痛分级例数比较(n=45,n)》2021.04.28
- 《表1 2组患者术前、术后冠脉TIMI血流分级情况对比[n(%)]》2020.07.18
- 《表1 两组患者术后TIMI血流分级情况[n(%)]》2020.08.10
- 《表3 术后1月及3月Haze评级分布情况》2020.05.01
- 《表1 两组患者术后TIMI血流分级情况比较[n=78,n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组患者术后1年Visick分级指数比较[n(%)]》2020.05.05
- 《表1 对比20例患者术前术后面瘫分级[n(%)]》2020.02.01
- 《表2 两组患者术后3个月ADL分级及预后情况比较[n(%)]》2020.03.14
- 《表1 患者术前与术后的Frankel分级对比[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两组患者术后心功能分级比较[n(%)]》2019.11.28
- 《表3 两组患者术后3个月Visick分级比较 (n=31, n/%)》2019.05.21
- 《表3 术后24 h两组患者疼痛的分级及冰袋内容物渗出、冰袋脱落发生率的比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表3 两组患者术后1个月的疼痛分级比较[n (%) ]》2019.08.05
- 《表1 两组患者术后疼痛分级比较[n (%) ]》2019.05.27
- 《表3 两组患者术前及术后Frankle分级比较 (n=34, n/%)》2019.02.11
- 《表1 两组患者术后Simpson分级情况比较[n (%) ]》2019.02.10
- 《表2 两组患者术前、术后1年ASIA分级 (n)》2018.04.15
- 《表2 两组患者术后病理分期和病理分级 (n)》2018.08.30