《表1 两组患者术后Simpson分级情况比较[n (%) ]》

《表1 两组患者术后Simpson分级情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《比较显微手术和非显微手术在治疗内侧型蝶骨嵴脑膜瘤中的临床疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:两组比较，P<0.05

显微组患者术后Simpson分级明显优于非显微组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0048931300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.10
作者武飞、张燕伟
绘制单位菏泽市第三人民医院神经外科、菏泽市第三人民医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者术后恢复期疼痛程度分级比较[n(%)]》2020.09.20
  2. 《表4|两组患者术后各时间点镇静分级例数比较(n=45,n)》2021.04.28
  3. 《表3|两组患者术后各时间点疼痛分级例数比较(n=45,n)》2021.04.28
  4. 《表1 两组患者术后TIMI血流分级情况[n(%)]》2020.08.10
  5. 《表2 2组患者肿瘤切除Simpson分级情况比较(例，%)》2020.06.25
  6. 《表1 2组患者Simpson分级比较[例(%)]》2020.05.10
  7. 《表2 两组术后Visick分级情况比较[n(%)]》2020.08.10
  8. 《表1 两组患者术后TIMI血流分级情况比较[n=78,n(%)]》2020.08.25
  9. 《表1 两组患者术后1年Visick分级指数比较[n(%)]》2020.05.05
  10. 《表2 两组患者术后3个月ADL分级及预后情况比较[n(%)]》2020.03.14
  11. 《表2 两组患者术后盆底肌力分级情况比较[例(%)]》2020.02.10
  12. 《表1 两组患者术后心功能分级比较[n(%)]》2019.11.28
  13. 《表3 两组患者术后3个月Visick分级比较 (n=31, n/%)》2019.05.21
  14. 《表1 两组患者术后疼痛分级情况的比较》2019.06.01
  15. 《表3 两组患者术后1个月的疼痛分级比较[n (%) ]》2019.08.05
  16. 《表1 两组患者术前、术后2周及术后12个月面神经功能分级比较 (n)》2019.06.15
  17. 《表1 两组患者术后疼痛分级比较[n (%) ]》2019.05.27
  18. 《表1 两组患者术后TIMI血流分级及CTFC比较[n (%) , ±s]》2019.05.10
  19. 《表1 两组急性心肌梗死患者术前术后TIMI血流分级比较 (n=110)》2019.04.01
  20. 《表2 两组病人术后血流病变分级情况比较n (%)》2019.01.01

随机翻阅

《表1：一项基于任务教学法的超音段音位语音教学行动研究——以上海电机学院为例》 《表2 27SiMn钢的力学性能[11]》 《表1 MSCTA诊断小肠梗阻发病部位与金标准的对照结果/例》 《表2 化学成分对比：不锈钢管与镀锌钢管相焊的工艺技术》 《表6 经VSC-HVDC3并网系统的振荡模式》 《表1 国际上对于耗材的采购管理情况》 《表1 蘖肥运筹方式下的分蘖增减动态比较》 《表4 第5层楼盖在各工况下荷载输入点的振动峰值》 《表5.2 12组合取式间的条件组合 (析取式)》 《表3 各组大鼠肝脏脂肪变性程度变化》