《表2 胶州湾富营养化评价结果与chl a吻合程度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于赤潮控制要素识别的近海富营养化压力指数研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

胶州湾1982—2015年富营养化评价结果与chl a吻合程度（表2）显示，第一代河口及近岸海域富营养化评价方法中，NQI评价结果吻合度最高（SI=0.80，RSD=17%），第二代河口及近岸海域富营养化评价方法中，ASSETS评价结果吻合程度最高（SI=0.84，RSD=26%），前者与chl a吻合程度平均（SI=0.71，RSD=34%）略低于后者平均（SI=0.81，RSD=50%），这表明基于PSR理论的第二代富营养化评价方法对叶绿素的预测预警水平较高。本文构建的CEI与叶绿素的吻合较好，不仅表现在SI最大（0.86），同时RSD%较小（28%）。因此在时间验证中，只比较NQI、ASSETS、CEI与赤潮发生随时间的变化趋势。根据胶州湾赤潮年际变化特征（图4a），从1990年开始有赤潮发生，1994—1995年赤潮发生次数最多，但是无覆盖面积记录，2003年7月在胶州湾北部和湾口处连续发生两次赤潮，覆盖面积达200km2，约占胶州湾面积的55%，随后赤潮发生频次和覆盖面积开始降低。由于评价因子中包含赤潮发生覆盖面积因子，ASSETS评价结果在2002和2003年达到高富营养化水平，与赤潮覆盖面积吻合度较高，而NQI和CEI评价结果随时间变化趋势相似（SI=0.88），均从1980年持续增加，自1998年开始降低，但仍维持在较高的富营养化水平（图4b）。同时，胶州湾赤潮的发生具有明显的季节性（图4c），每年夏季（6、7、8月份）赤潮发生次数和覆盖面积均最高，而三种富营养化评价结果均与赤潮的发生季节性较为吻合（图4d）。对于胶州湾赤潮发生与CEI季节分布（图5），由于考虑到数据的完整性，1997—2008年，共50组海洋监测数据，其中14组伴随赤潮发生，计算结果显示，13组CEI>CEIII\n\t\t\t\t\t\tI，与赤潮发生匹配度为93%对于36组未赤潮数据，计算结果显示有26组CEI