《表5 中西太平洋鲣鱼纬度间CPUE[ln (CPUE+1) ]多重比较差异结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中西太平洋鲣渔场时空分布研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:ns为差异不显著（P>0.05）；*为差异显著（P<0.05）；**为差异极显著 （P<0.01）

由于不同的经纬度产量和CPUE的差别较大，因此本研究将研究海域划分不同的渔区，结合时间的变化来研究鲣渔场时空变化规律。从研究结果可以发现，年度CPUE差异主要出现在1995、1997年和2004 3个年份中，1995年CPUE为历年最高值，1997年和2004年CPUE分别为历年最低值和次低值（图3-A），而所主要对应存在差异的年份为2006—2010年（表3）。根据陈洋洋等[22]的定义，1995年为拉尼娜年，1997年为厄尔尼诺年，拉尼娜年产量相对较高，渔场重心偏西，厄尔尼诺年产量较低，渔场重心偏东[22]，因此这两年在鲣产量和CPUE中与其它年份的差异很大，而2006—2010年的产量中心分布较为偏南，结合空间因素，也是这些年份CPUE差异较大的主要原因。从月间的CPUE差异情况来看，也可以发现与渔场重心变化的规律，即上半年（1—6月）与下半年（主要是第三季度7—9月）存在显著差异（P<0.01）（表4） 。该差异也与上述CPUE月间变化和月间渔场重心变化一致。从空间变化的研究结果来看，经度间CPUE的差异要明显大于纬度间CPUE的差异，且经度变化的界限主要在135°～145°E左右（表5）。影响中西太平洋鲣资源的暖池移动主要是东西向移动的，会随着ENSO事件的发生而东扩或西移。根据李克让[21]的研究，西太平洋暖池29℃等温线的经度范围在146°～160°E范围内变化，根据29～30℃为鲣的主要栖息环境来看[23]，135°～145°E正是其栖息的主要场所，因此较多的捕捞努力量和产量也集中于这个区域，直接造成了东西海域CPUE差异的原因。