《表1 两组人群基线资料比较[n (%) ]》
![《表1 两组人群基线资料比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HNYF201906014_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
共调查人工流产妇女304例，平均（28.81±6.09）岁。干预组与对照组年龄、户籍、婚姻状况、文化程度、既往流产史及首次性生活年龄差异均无统计学意义，见表1。
| 图表编号 | XD0065607200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 丁健、金菊香 |
| 绘制单位 | 上海市宝山区妇幼保健所、上海市宝山区妇幼保健所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 总人群高强度组和中等强度组患者的基线资料比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGXH202006007_03000.gif)
![表1 两组基线资料比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XSZX202002037_01200.gif)
相关图表
- 《表2 两组人群基线资料对比》2020.10.28
- 《表1 拟合人群及预测人群中正常人群和风险人群的基线资料比较》2021.02.24
- 《表2 按冠状动脉钙化积分分组的研究人群基线资料(n=214)》2020.11.01
- 《表1 总人群高强度组和中等强度组患者的基线资料比较[例(%)]》2020.06.24
- 《表1 两组基线资料比较[n(%)]》2020.04.20
- 《表1 SAP组和非SAP组及对照组3组人群的临床基线资料比较（n)》2020.04.30
- 《表1 两组基线资料比较：某地区中青年人群10年内急性心肌梗死的风险及危险因素分析》2020.06.14
- 《表2 发生和未发生DM两组人群分性别基线特征比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组基线资料比较(n)》2019.09.28
- 《表1 两组基线资料比较(n)》2019.09.30
- 《表1 两组基线资料比较[n(%)]》2019.09.30
- 《表1 两组基线资料比较[ () ，n]》2019.07.30
- 《表1 两组基线资料比较[n， () ]》2019.07.30
- 《表2 不同结局人群基线资料比较》2019.08.15
- 《表1 两组IGR人群的基线资料比较 (±s)》2019.06.01
- 《表1 两组基线资料比较 (n)》2019.03.01
- 《表1 两组基线资料[n (%) ]比较》2019.01.01
- 《表1 两组基线资料比较 (n)》2018.12.15
- 《表1 两组基线资料比较[n(%)]》2019.11.06
- 《表1 四组人群的基线资料比较》2018.12.30