《表2 两组患者用药治疗的效果评价与对比》

《表2 两组患者用药治疗的效果评价与对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《地氯雷他定联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2.2评价两组患者用药治疗的效果并对比，表2中内容为详细评价与对比结果，联合组患者的治疗总有效率（98.11%）高于单一组（84.91%），且差异显著（P<0.05）。

图表编号XD0065314600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.01
作者邓婧靓
绘制单位南阳市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者用药一周后的治疗效果评价结果及差异[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表1 合理用药组与不合理用药组患者疾病临床治疗效果对比[例（%）]》2021.02.28
  3. 《表2 联合用药与单一用药治疗效果对比分析[n(%)]》2020.11.01
  4. 《表2 两组患者在用药期间的临床治疗效果情况对比[n(%)]》2020.05.25
  5. 《表1 对两组用药方案治疗效果的评价[n(%)]》2020.05.10
  6. 《表2 两组治疗效果评价详情与对比[n(%)]》2020.07.05
  7. 《表1 两组患者用药依从性与临床治疗情况对比[n(%)]》2020.07.28
  8. 《表1 两组患者用药治疗的效果情况》2020.01.18
  9. 《表2 两组病患临床治疗用药成本与效果的比较》2020.03.20
  10. 《表2 两组手术治疗所需的总时间、患者恢复正常皮肤状态的时间、患者对整形效果的满意评价分析对比[n,±s]》2020.03.28
  11. 《表1 两组患者用药治疗效果对比(n,%)》2019.04.25
  12. 《表1 两组患者的治疗效果评价与对比》2019.07.25
  13. 《表1 两组病例用药治疗效果对比[n（%）]》2019.07.26
  14. 《表1 两组患者用药治疗效果 (%)》2019.07.30
  15. 《表1 对比两组患者在用药后的治疗效果[n (%) ]》2019.06.25
  16. 《表2 两组患者对于用药效果的满意程度对比[n (%) ]》2019.01.01
  17. 《附表2 两组患者用药后的效果对比统计》2019.01.15
  18. 《表1 两组患者服药治疗的效果评价对比》2019.04.25
  19. 《表1 两组患者服药治疗的效果评价对比》2019.04.25
  20. 《表1：两组患者用药治疗的效果评价与对比》2019.11.20

随机翻阅

《表1 各国创新指数排名表》 《表1 植物构件库示意：广州某度假酒店园林工程BIM应用探索》 《表2 图像粒度仪误差分析》 《表一：主要国家交易所交易时长对比》 《表2 潜在生态危害指数和危害程度分级标准》 《表2 两组患者深静脉血栓形成发生情况比较》 《表2 试验组与对照组牙槽嵴变化对比情况 (±s)》 《表4 发酵花生粕60℃高温试验结果》 《表3 C2-P判断矩阵》 《表1 本文双极化惠更斯源天线和文中部分参考文献中的双极化天线的对比Tab.1 Comparison of the dual-linear-polarized Huygens source ESA with related antennas》