《表1 本文双极化惠更斯源天线和文中部分参考文献中的双极化天线的对比Tab.1 Comparison of the dual-linear-polarized Huygens source ESA w
如图8所示,该天线采用近场寄生耦合谐振的工作方式,馈电结构利用最后两层基板实现,为90°旋转对称的结构.其仿真和测试的|S11|以及谐振点处的3D方向图如图9所示.对于测试结果而言,该天线ka=0.904,剖面高度为0.0483λ0,仿真(测试)结果表明,两个端口的谐振点均为1.518GHz(1.515GHz),阻抗带宽为9 MHz(7 MHz),通带内的隔离度小于-30.6dB(-25.8dB).如图10所示,当端口1激励时,在谐振频点的实际增益为2.27dBi(2.03dBi),前后比为15.7dB(12.4dB),效率为61.3%.当端口2激励时,在谐振频点的实际增益为2.5 dBi(2.15 dBi),前后比为16 dB(12.1dB),效率为64%.表1提供了该双极化天线和文中部分参考文献中的双极化天线在带宽、前后比、隔离度和尺寸方面的对比.由表1可知,完全不采用地板结构并且保持低剖面设计的前提下,该双极化ESA依然实现了较高的隔离度.
图表编号 | XD0014101800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.08.01 |
作者 | 石婷、唐明春、武震天、周博雅、李梅 |
绘制单位 | 重庆大学通信工程学院、重庆大学通信工程学院、重庆大学通信工程学院、重庆大学通信工程学院、重庆大学通信工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |