《表1 两组临床资料：产后盆底康复对盆底肌力恢复的效果分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
选取2014年1月至2016年12月收治的产妇2367例作为观察对象，分为对照组（1183例）和治疗组（1184例）。对两组基线资料进行统计处理，两组差异无统计学意义。
| 图表编号 | XD0065288000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 聂亚川 |
| 绘制单位 | 郑州市第二人民医院盆底中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组产妇产后8周盆底综合肌力恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202020063_02500.gif)
![表1 两组盆底肌力恢复情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD201922082_01300.gif)
相关图表
- 《表2 高龄产妇产后早期盆底肌力受损的多因素分析》2020.12.30
- 《表1 两组盆底肌力恢复效果对比》2020.07.15
- 《表3 两组产妇产后8周盆底综合肌力恢复情况比较[n(%)]》2020.10.01
- 《表1 两组治疗前后盆底肌力恢复情况比较》2020.07.28
- 《表1 两组盆底肌力恢复情况比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两组基线资料比较：生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼对产妇盆底功能康复的效果评价》2020.01.10
- 《表1 两组治疗效果比较：电刺激生物反馈治疗仪联合盆底肌训练对产妇产后康复的影响》2020.02.15
- 《表1 两组产后盆底肌力减退患者的治疗效果比较（例/%）》2019.12.01
- 《表2 两组产后盆底肌力减退患者的压力改善情况分析》2019.12.01
- 《表1 两组产妇对产后盆底肌康复治疗认知情况对比[n(%)]》2019.10.10
- 《表1 两组患者产后盆底肌力康复情况比较（±s)》2019.08.28
- 《表1 两组一般资料比较：悬吊训练疗法对产后压力性尿失禁患者盆底肌力的效果》2019.09.25
- 《表1 两组产后妇女盆底肌力测试对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两组的产后盆底肌力恢复情况比较（n，%）》2019.06.18
- 《表1 2 组产后盆底肌力康复效果比较 (x±s)》2019.02.20
- 《表1 盆底肌力X2分析：康复训练对产褥期妇女盆底肌功能恢复水平的影响——以济宁市中医院为例》2019.05.20
- 《表1 两组孕妇妊娠36周、产后42d盆底肌力测评比较》2019.01.01
- 《表1 治疗效果观察表：70例产后盆底康复治疗的临床效果探析》2019.04.25
- 《表1 两组患者的盆底肌力康复情况比较[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 产后6～8周两组盆底综合肌力检测结果》2018.12.30