《表1 医药大学学报与医药科技期刊及全国科技期刊主要引证指标平均值比较 (2015—2017)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国医药大学学报2018年度观察及启示》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“大学”指“医药大学学报”；“医药”指“医药科技期刊”；“全国”指“全国科技期刊”。

与《中国科技期刊引证报告（扩刊版）》中收录的医药科技期刊和全国科技期刊的均值相比，医药大学学报的扩展影响因子和扩展总被引频次均高于全国科技期刊平均水平，但低于医药科技期刊平均水平；来源文献量（即载文量）三年均低于医药科技期刊和全国科技期刊平均水平；在基金论文比方面，2015年和2016年医药大学学报均高于医药科技期刊和全国科技期刊平均水平，2017年高于医药科技期刊均值，略低于全国科技期刊平均水平。反映了医药大学学报在争取发表更多的基金资助论文的同时，相应减少了载文量，可能与其稿源和用稿策略的变化有关。具体数据见表1。