《表6 浙江省科技期刊2015-2017年度其他文献来源指标》

《表6 浙江省科技期刊2015-2017年度其他文献来源指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《浙江省科技期刊影响力分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*来自文献[13-15]中主要计量指标统计

地区/机构分布数反映期刊的地域影响力,而基金论文比能在一定程度上反映刊载论文的学术质量以及吸引优质稿源的能力。(1)地区/机构分布数:2015-2017年浙江省科技期刊3年平均地区和机构分布数分别为15.774和116.054,均低于全国平均值(19.678和191.071)。其中有5本刊物地区分布数仅为1,说明这些期刊的读者和作者仅仅面向省内,区域现象比较严重。机构分布上,医药卫生类(170.172)最高,可能原因是近年医药卫生相关领域的多学科交叉、合作研究模式的广泛应用,导致医药卫生类期刊拥有较高机构数。(2)基金论文比:浙江省科技期刊3年平均基金论文比为0.484,略高于全国平均值(0.423)。数理化及地球科学类(0.694)最高,其次自然科学综合类(0.655),农业科学类(0.549)、工业技术类(0.440)和医药卫生类(0.338)分列3~5位。前3位学科领域的基金论文超过半数,受各类基金资助的范围大,这与学科的科研特点、与各类基金申请比例、国家重视程度等密切相关,例如农业科学普遍受国家重视和扶持,而工业技术类有大量应用性成果发表,可能受科研类专项基金资助的范围偏小。同时结合载文量分析,科技期刊载文量越高,可能会造成基金论文比篇低,如医学类期刊由于载文量较高,基金论文比就会被降低。详见表6。