《表3 药物经济学比较结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《丹红注射液和银杏达莫注射液治疗心脑血管疾病的系统评价及药物经济学对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据药物经济学分析的原则，对于Meta分析中无统计学差异的效果指标采用最小成本法分析，有统计学差异的效果指标采用成本-效果分析，并进行增量成本-效果分析。通过增量成本-效果分析发现，与银杏达莫注射液相比，丹红注射液在治疗脑梗死疗效、冠心病心绞痛的心电图疗效及血管性痴呆疗效中，每增加1个疗效，分别需多花0.56、1.32、5.67元。根据WHO关于药物经济学评价的推荐意见:增量成本效果比（ICER）<人均GDP，增加的成本完全值得，人均GDP3倍人均GDP时，增加的成本不值得[24]。《中国统计年鉴（2017年）》中2017年人均GDP为579863元。因此，与银杏达莫注射液相比，丹红注射液在治疗脑梗死临床疗效、冠心病心绞痛的心电图疗效以及治疗血管性痴呆疗效方面，增加的成本完全值得，更具有成本-效果优势。具体成本-效果分析及增量成本-效果分析结果见表3。