《表3 2组成本比较:头孢替安与头孢哌酮/舒巴坦应用于肾功能不全患者呼吸系统感染的药物经济学评价》

《表3 2组成本比较:头孢替安与头孢哌酮/舒巴坦应用于肾功能不全患者呼吸系统感染的药物经济学评价》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《头孢替安与头孢哌酮/舒巴坦应用于肾功能不全患者呼吸系统感染的药物经济学评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

当2个或多个治疗方案所得的临床结果无显著差异时,可采用药物经济学中的最小成本分析法,即比较不同治疗方案成本的差异,其中成本最小者为最优方案[5]。本研究中由于2组治疗药物间临床疗效评价及不良反应发生率均无显著性差异,故对头孢替安组与头孢哌酮/舒巴坦组采用最小成本分析法。结果显示,A组和B组每平均治疗痊愈1个患者的花费分别为437.46,682.28美元,相比之下头孢替安比头孢哌酮/舒巴坦每单位节省约244.82美元成本,即头孢替安组为最优方案。直接医疗成本的各项细节见表3。