《表3 药物经济学研究结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《艾尔巴韦/格拉瑞韦治疗慢性丙型肝炎的药物经济学系统评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：N/A：相关数据无法获取；GT：基因型；TN：初治患者；TE：经治患者；C：肝硬化；NC：无肝硬化；+：联合；±：联合或不联合；ICER：增量成本-效果比；DAAs：直接抗病毒药物；SOF：索磷布韦；RBV：利巴韦林；EBR/GZR：艾尔巴韦/格拉瑞韦；LDV/SOF：来迪派韦/索磷布韦；SOF/VE

美国人群中，对于基因1a型或基因1b型CHC患者，EBR/GZR±RBV与奥比帕利联合达塞布韦联合利巴韦林（3D+RBV）、来迪派韦/索磷布韦(LDV/SOF）、索磷布韦/维帕他韦（SOF/VEL）均具有经济学优势[9]；对于基因1型患者，EBR/GZR与3D、SOF/VEL、LDV/SOF、达拉他韦联合索磷布韦（DCV+SOF）比较均具有成本-效果[10]；对于基因4型患者，EBR/GZR与3D、SOF/VEL、LDV/SOF比较均具有经济学优势[10]；对于基因1a型患者，EBR/GZR+耐药检测与EBR/GZR+无耐药检测、3D±RBV、LDV/SOF比较均具有经济学优势[11]；对于基因1型合并CKD1～5期患者，EBR/GZR与不干预、PR比较均具有成本-效果[12]。见表3。