《表1 两组受试者治疗效果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:和对照组相比，*P<0.05。
对照组患者治疗有效率为72.91%，观察组患者治疗有效率为89.58%。与对照组相比，观察组的有效率更明显（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0064285200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 董胜寿、张晓忠 |
| 绘制单位 | 黑龙江省中医药科学院、黑龙江省中医药科学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组受试者临床效果的比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSBZ202002028_02800.gif)
相关图表
- 《表1：两组受试患者治疗前后最佳矫正视力变化效果对比（±s,n=60)》2020.12.15
- 《表2：两组受试患者视力治疗效果对比（n=60)》2020.12.15
- 《表3 2组受试者治疗效果比较情况》2021.01.25
- 《表2 两组受试者胃镜治疗效果对比》2020.04.20
- 《表3：两组受试者治疗效果对比情况（n=50)》2020.08.15
- 《表1 两组受试者临床效果的比较[例（%）]》2020.01.25
- 《表3 两组受试者成本-效果比较》2019.10.01
- 《表1 两组受试者治疗效果比较[n(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组受试者治疗效果[n=49,n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组受试者接受相应治疗后的临床治疗效果情况比较 (n，%）》2019.09.25
- 《表1 两组受试者治疗效果比较情况[n(%)]》2019.08.02
- 《表1 两组受试者宫颈软化程度及取环效果比较 (n=35, n/%)》2019.07.01
- 《表1 两组受试者临床治疗效果比较情况[n, %]》2019.07.01
- 《表1 两组受试者治疗后临床疗效比较情况》2019.06.20
- 《表1 两组受试者治疗效果比较情况[n, %]》2019.06.07
- 《表1 两组受试者治疗效果比较情况[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组受试者治疗效果的比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 两组受试者的治疗效果比较[n, %]》2019.06.01
- 《表2 受试者治疗效果比较》2019.04.01
- 《表1 两组受试者临床使用效果比较n (%)》2018.08.01