《表1 2组治疗效果[n (%) ;n=50]》
![《表1 2组治疗效果[n (%) ;n=50]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201906032_06400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《普罗帕酮与胺碘酮治疗急性心肌梗死并发心房颤动效果观察》
由表1可知:观察组治疗效果与对照组结果相比，无较大差异性，差异无统计学意义（P>0.05）。
| 图表编号 | XD0064174900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.28 |
| 作者 | 王飞 |
| 绘制单位 | 大连大学附属中山医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组患者治疗效果[n(%),n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WUXB202004013_01300.gif)
![表2 两组患者治疗效果比较[例数（%），n=50]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGKZ202008008_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=50,n/%）》2020.10.11
- 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=50,n/%）》2020.10.11
- 《表2 两组患者的治疗效果比较（n=50,n/%）》2020.10.01
- 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=50,n/%）》2020.07.21
- 《表1 两组患者治疗效果[n(%),n=50]》2020.04.30
- 《表2 两组患者治疗效果比较[例数（%），n=50]》2020.08.29
- 《表1 两组患儿的治疗效果比较（n=50,n/%）》2020.03.21
- 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=50,n/%）》2019.11.21
- 《表1 两组患者的临床治疗效果比较（n=50,n/%）》2019.11.21
- 《表1 两组患者的治疗效果比较（n=50,n/%）》2019.11.21
- 《表2：四组患者治疗效果比较（n=50)》2019.11.15
- 《表1 两组患者的治疗效果比较(n=50,n/%)》2019.10.11
- 《表1 两组治疗效果比较（n=50)》2019.10.25
- 《表1 两组患者治疗效果比较（n=50,n，%）》2019.06.28
- 《表2 两组患者治疗效果比较（n=50，例）》2019.06.30
- 《表1 两组患者的治疗效果比较 (n=50, n/%)》2019.05.11
- 《表2 对比两组患者的治疗效果[n (%) , n=50]》2019.06.20
- 《表2 两组患者治疗前后疼痛缓解效果比较 (, n=50)》2019.03.01
- 《表2 两组患者治疗效果评价比较 (n=50)》2018.10.01
- 《表2 两组患儿治疗效果比较 (n=50)》2018.08.01