《表1 17例退行性腰椎管狭窄症病人TUBE IN TUBE手术治疗结果 (VAS, JOA及ODI分值, n=17)》

《表1 17例退行性腰椎管狭窄症病人TUBE IN TUBE手术治疗结果 (VAS, JOA及ODI分值, n=17)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《双通道套叠椎板间内镜术式治疗退行性腰椎管狭窄症》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
*P<0.05，与术前分值比较

本研究运用TUBE IN TUBE技术治疗DLSS不足之处在于病例数尚少、临床随访时间亦短，但从临床观察结果分析比较满意，期待大样本、远期随访提供更充分佐证。

图表编号XD0063950000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.15
作者张建军、丁宇
绘制单位解放军总医院第六医学中心康复医学科、解放军总医院第六医学中心康复医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 37例脱出游离型腰椎间盘突出症可视化环锯辅助下椎间孔镜技术治疗前后腰腿痛VAS评分、ODI及JOA评分变化》2020.09.25
  2. 《表1 退行性腰椎管狭窄显微镜通道单侧入路手术前后疼痛VAS评分、ODI指数比较（±s)》2020.09.15
  3. 《表1 老年腰椎管狭窄症经皮内镜下单侧入路双侧减压术前后腰痛和腿痛VAS评分及ODI比较》2020.02.25
  4. 《表1 证据推荐等级：退行性腰椎管狭窄症：NASS循证医学指南解读》2020.08.15
  5. 《表1 2组临床疗效比较：杜仲腰痛丸治疗督脉瘀阻型退行性腰椎管狭窄症36例》2019.10.15
  6. 《表1 30例腰椎间盘突出伴腰椎管狭窄症患者术前、术后1周、术后1个月、术后6个月随访的VAS和ODI评分》2019.06.25
  7. 《表1 采用改良TLIF联合对侧Wiltse入路潜行减压术治疗腰椎管狭窄合并腰椎不稳32例不同随访点VAS、JOA、ODI评分比较/(分,xˉ±s)》2019.10.05
  8. 《表3 两组腰椎退行性患者手术前后VAS疼痛评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
  9. 《表6 两组腰椎退行性患者手术前后ODI比较[分, (±s) ]》2019.06.25
  10. 《表2 退行性腰椎椎管狭窄症患者治疗前后各项影像学观测指标对比（分，)》2019.06.01
  11. 《表1 退行性腰椎椎管狭窄症患者的治疗效果对比（例，%）》2019.06.01
  12. 《表1 腰椎管狭窄症病人术前、术后1周ODI、JOA、VAS评分情况 (分)》2019.06.20
  13. 《表1 80例腰椎管狭窄症患者术前、术后3个月及术后6个月腰腿痛JOA29评分 (分, ±s)》2019.06.26
  14. 《表2 两组老年腰椎间盘突出症患者治疗前后VAS评分、JOA评分、ODI评分比较》2019.07.01
  15. 《表2 对照组和观察组两组退行性腰椎管狭窄症患者的手术出血量和手术时间对比 (±s)》2019.04.10
  16. 《表1 对照组和观察组两组退行性腰椎管狭窄症患者的总有效率对比 (例)》2019.04.10
  17. 《表4 两组腰椎管狭窄症患者的VAS评分和ODI评分比较》2019.03.25
  18. 《表2 两组腰椎单节段退行性疾病患者手术前后VAS疼痛评分和ODI评分比较 (n=32;±s)》2019.04.01
  19. 《表1 老年退行性腰椎管狭窄症观察组与对照组术后观察指标比较 (±s)》2019.01.15
  20. 《表1 多节段腰椎间盘突出并椎管狭窄症观察组与对照组末次随访腰痛VAS评分、ODI指数和JOA评分比较 (±s)》2018.01.15

随机翻阅

《表5 不同试验方案mw与H回归分析成果》 《表5 受教育年限与创业选择的IVPROBIT分组估计结果》 《表1 试验件参数：三维光学测试系统应用技术研究》 《表3 描述性统计：CSR报告能抑制投资者意见分歧度波动吗——基于上市公司发布CSR报告的事件研究》 《表1 两组老年脑出血患者治疗有效率对比[n (%) , 例]》 《表2 部分析因试验回归分析结果》 《表2 10kV电源及10/0.4kV变压器的设置》 《表1 β-地中海贫血阳性指标的判定标准 (%)》 《表5 细集料主要指标：钢渣玻璃纤维沥青混凝土性能研究》 《表3 不同处理对玉簪生根的影响》