《表3 价值评价体系及其权重》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村传统土坯房类旅游资源的价值分析——以剑门古蜀道区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

将表3各层权重及表4数据带入Matlab软件，可分别计算出第一次和第二次模糊综合评价最终值（表5、表6）。评价结果显示，分别有43.5%、42.3%、42.7%、39.3%和42.1%的评价者难以对土坯房旅游资源的历史审美游憩、科研科教科普、潜在经济、潜在社会、潜在环境价值作出明确判断。在对剑门古蜀道区土坯房的了解度方面，44.1%的人表示不太了解，其中仅见过外观的占22.5%、曾进入参观过的占21.6%，这是导致评价者难以作出明确判断的主要原因。因此，积极开展剑门古蜀道区土坯房的对外宣传工作，是其被外界了解、认知并获得开发机会的重要前提。整体来看，近六成评价者的评价结果明确且主要集中在“完全同意”“同意”和“基本同意”三级上，总体呈正向评价。表4显示，吸引游客（C9）、市场空间（C10）、“留住乡愁”的重要手段（C14）、旅游经济新增长点（C15）、拓宽农民增收渠道（C16）、带动农民就业（C17）、生活情感记载（C18）、促进城乡交流增进认同（C19）、特色风貌保留（C20）、吸引绿色旅游投资（C21）、倡导绿色旅游观（C22）等指标的评价结果主要集中在“完全同意”和“同意”两级上。其中，C9为剑门古蜀道区土坯房旅游资源价值评价的吸引指向指标，C10为其潜在市场模糊空间指标，C14～C16为潜在经济价值类指标，C17～C19为潜在社会价值类指标，C20～C22为潜在环境价值类指标。即被测评对象具有旅游资源的吸引性、经济性、指向性等本质特征和潜在综合效益价值。因此，土坯房是旅游资源。