《表2 目测防效分级标准》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（1） 处理后15 d目测防效。见表2。（2）处理后30 d，每小区随机取3点，每点0.5 m×0.5 m，调查每点主要杂草种类的株防效及其鲜重防效。
| 图表编号 | XD0063739400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.20 |
| 作者 | 孙彦辉、王一鹏 |
| 绘制单位 | 天津市津南区农业技术推广服务中心、天津市津南区农业技术推广服务中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2|两组患者治疗前后目测类比评分》2021.04.18
- 《表5 以目测评分≥2为诊断界值》2021.01.20
- 《表2 土壤属性含量标准化分级标准》2020.12.15
- 《表2 不同类型标准地各项因子分级标准1)》2020.10.25
- 《表2 目测法平衡定性评定达到Ⅲ级患者坐位平衡比较例（%）》2020.11.20
- 《表2 本研究的Eri和RI分级标准与Hkanson分级标准的比较》2020.07.25
- 《表2 两组治疗前后目测类比评分的比较(±s)》2020.10.18
- 《表2 防冻液目测及嗅觉判断结果》2020.06.30
- 《表2 粗细搜索法获得的裂纹长度与目测法的对比》2020.05.25
- 《表1“三层三级目测法”草害分级标准》2020.05.15
- 《表2 目测法检测两组器械清洗效果》2019.10.15
- 《表2 分级方法：丙硫菌唑对小麦赤霉病的田间防效试验》2019.10.15
- 《表2 NYHA心功能分级具体分级标准》2019.08.01
- 《表2 不同地膜表观目测降解时间进程》2019.09.10
- 《表1 盐害症状目测法分级标准》2019.06.17
- 《表2 对比两组目测类比评分 (分，n=30)》2019.07.30
- 《表2 各组治疗前后目测类比评分的比较 (±s)》2019.01.28
- 《表2 标准分级体系评价分级》2019.04.25
- 《表3 不同药剂处理防除水稻直播田稗草目测防效》2018.06.27
- 《表2 盐害症状目测法分级标准与平均死叶百分比分级标准》2019.11.01