《表2 粗细搜索法获得的裂纹长度与目测法的对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《一种裂纹识别方法的研究及试验验证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

获得裂尖位置后，根据距离和像素之间的比例关系，通过线性变换能够获得不同循环数下粗细搜索法获得的裂纹长度，并与采用读数显微镜的目视测量结果进行了对比，结果见表2。表2列出了不同循环数下两种方法获得的裂纹长度，并计算了两者之间的绝对误差和相对误差；相对误差最大值为92062循环数下的6.2%，此时其绝对误差只有0.272mm，造成相对误差大的原因是基数过小；最大的绝对误差为232062循环数下的1.250mm，分析其原因是此时已经接近断裂时刻，Williams位移场公式不能有效模拟此时的位移分布，因而造成了较大的误差；尽管存在误差，但是其精度仍然能够满足实际工程中的测量要求。