《表2 不同流动相对5种质子泵抑制剂对映体手性分离的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《键合型直链淀粉手性固定相分离5种质子泵抑制剂对映体》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:流动相A:水-甲醇（20∶80，v/v）；流动相B:水-乙醇（20∶80，v/v）；流动相C:水-乙腈（60∶40，v/v）。

以水为底剂，比较了甲醇、乙醇、乙腈作为有机改性剂时对5种质子泵抑制剂对映体的分离影响，结果见表2。当使用水-甲醇（20∶80，v/v）作为流动相时，泮托拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑及艾普拉唑对映体达到部分分离，奥美拉唑对映体未实现分离。当使用水-乙醇（20∶80，v/v）作为流动相时，奥美拉唑对映体达到了基线分离，兰索拉唑、雷贝拉唑、艾普拉唑对映体达到部分分离，泮托拉唑对映体未实现分离。当使用水-乙腈（60∶40，v/v）作为流动相时，泮托拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑及艾普拉唑对映体均能获得较好的分离效果，仅奥美拉唑对映体未实现分离。由此可见，有机改性剂的种类对分离具有较大的影响。综上所述，选择乙腈为拆分泮托拉唑、兰索拉唑、雷贝拉唑及艾普拉唑对映体的有机改性剂，选择乙醇为拆分奥美拉唑对映体的有机改性剂。2.3.3有机改性剂比例对对映体分离的影响在水-乙腈和水-乙醇的流动相体系中，本文进一步考察了不同比例的有机改性剂对5种质子泵抑制剂对映体保留及分离能力的影响。由表3可见，随着有机改性剂比例的降低，对映体在色谱柱上的分离度R增大。（1）奥美拉唑对映体分离:当乙醇比例由80%降为75%时，奥美拉唑对映体出峰时间延长，分离度无明显变化。综合考虑，选择流动相为水-乙醇（20∶80，v/v）。（2）泮托拉唑、兰索拉唑和雷贝拉唑对映体分离:当乙腈比例由40%降低至35%时，3种药物对映体保留时间延长，但分离度无明显变化。综合考虑分析时间、分离度及峰形，选择流动相为水-乙腈（60∶40，v/v）。（3）艾普拉唑对映体分离:艾普拉唑对映体在流动相中含45%的乙腈时，保留时间较短，且能达到基线分离。继续降低乙腈的比例，保留时间延长，但分离度改善并不明显。综合考虑，选择流动相为水-乙腈（55∶45，v/v）。