《表3 泰尔指数和农村居民人均收入对农药施用强度影响的回归结果 (因变量:农药施用强度对数)》

《表3 泰尔指数和农村居民人均收入对农药施用强度影响的回归结果 (因变量:农药施用强度对数)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城乡收入差距是否提高了农业化学品投入——以农药施用为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)括号内数值为p值;(2)其他控制变量与表2相同,因考虑篇幅,未列出相关结果(3);*、**和***分别表在示10%、5%和1%的水平上显著。

表3中,泰尔指数均显著,且系数为正,再次表明城乡收入差距会显著提高农药施用强度。系统广义矩估计中泰尔指数和农村居民人均收入交叉项显著,且系数为负,也再次表明农村居民人均收入增长会减弱城乡收入差距对农药施用强度的正向影响。具体而言,当农村居民人均收入低于和高于17668元时,城乡收入差距对农药施用强度分别具有正向和负向影响(3),而2016年只有浙江的农村居民人均收入高于17668元。同时,根据固定效应模型结果计算的“倒U型”曲线拐点的农村居民人均收入为7697元(1)。但是,结合系统广义矩估计结果和2016年浙江的泰尔指数(0.047)计算得到拐点的农村居民人均收入为26616元(2)。这意味着,所有省份的农村居民人均收入均低于拐点的收入水平。即使以2016年甘肃的泰尔指数(0.172)来衡量城乡收入差距,也仅有江苏和浙江的农村居民人均收入高于拐点的收入水平(16739元)(3)。因此,分别以泰尔指数和城乡居民收入比作为城乡收入差距的衡量指标所得到的回归结果一致。这充分说明,本文研究结果具有较好的稳健性。