《表2 三组患者各系统受累情况比较[n (%) ]》
各组系统受累情况见表2,实验室结果见表3、4。经完全随机设计的方差分析:尿脓细胞、球蛋白、高密度脂蛋白指标在3组间差异有统计学意义(P<0.05),经LSD-t检验两两比较:尿脓细胞A组、B组和C组比较差异有统计学意义,球蛋白A组和B组比较差异有统计学意义(P=0.020),高密度脂蛋白B组与A组和C组比较差异有统计学意义(P<0.001)。抗RNP/Sm抗体、抗SSA抗体、抗Ro52抗体、抗SSB抗体、抗线粒体M2抗体、口腔溃疡、红细胞减少、血红蛋白减少的指标在3组比较差异有统计学意义,进行二分类Logistic回归分析结果显示,抗SSA抗体、抗SSB抗体、抗RNP/Sm抗体、红细胞、血红蛋白的指标在3组内差异均有统计学意义(P<0.05),其中抗SSB抗体阳性的危险作用最大(OR=6.43),血红蛋白保护作用最大(OR=0.45)(表5) 。
图表编号 | XD0063400200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.12 |
作者 | 易露露、付萍 |
绘制单位 | 昆明医科大学第二附属医院风湿免疫科、昆明医科大学第二附属医院风湿免疫科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |