《表1 两组相关指标的比较[ (n%) ]》
![《表1 两组相关指标的比较[ (n%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GZXI201901039_02500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组服务态度、护理方式及穿刺技术水平平均得分97.64分，对照组为82.30分，两组患者满意度比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0063387400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 李红熳、肖龙 |
| 绘制单位 | 广州医科大学附属第二医院肾内透析科、广州医科大学附属第二医院肾内透析科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者护理以后的相关身心指标比较[n,]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014113_01300.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理前后相关指标的比较（±s)(n=56)》2020.09.28
- 《表1 两组患者的手术相关指标比较（n=40,±s)》2020.08.01
- 《表1 两组患者护理以后的相关身心指标比较[n,]》2020.07.28
- 《表1 两组患者的手术相关指标比较（n=40,)》2020.04.15
- 《表1 两组患者的手术相关指标比较（n=50,±s)》2020.08.21
- 《表1 两组患者的临床相关指标比较（n/%）》2020.08.21
- 《表1 两组相关临床指标的比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 两组患者的手术相关指标比较（n=84,)》2020.03.11
- 《表1 两组产妇的术后相关指标比较（n=36)》2020.02.11
- 《表1 两组患者的手术相关指标比较（n=60,)》2020.03.21
- 《表1 两组患者临床相关指标的比较[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 两组患者插管相关指标的比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表1 两组研究对象的相关检验指标比较[n(%)]》2019.10.10
- 《表1.两组患者的相关手术指标比较(n=32,)》2019.10.15
- 《表1 两组患者的预后相关指标比较（n=33,,d)》2019.10.21
- 《表1 两组病人的相关指标比较（±s, n)》2019.07.12
- 《表1 两组患者的相关指标比较（n，%）》2019.07.24
- 《表1 两组患者的相关指标比较[n (%) ]》2019.06.17
- 《表1 两组治疗护理相关指标的比较[n (%) , ]》2019.05.08
- 《表1 两组患者手术相关指标的比较[ (±s) , n=45]》2018.05.28