《表2 D型滑脱组和非D型滑脱组影像测量结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CARDS分型D型和非D型退变性腰椎滑脱临床特点及经椎间孔椎体间融合手术疗效的对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:SA，滑脱角；SP，滑脱率；DH，椎间隙相对高度；Lower LL，下腰椎前凸角；LL，腰椎前凸角；LASD，L1椎体中心至骶骨垂线间距离

术前D型滑脱组SA、Lower LL和LL均显著低于非D型滑脱组，而LASD显著高于非D型滑脱组，差异有统计学意义（P<0.05）；SP和DH组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。术后及末次随访时D型滑脱组SP显著低于非D型滑脱组（P<0.05），而SA、DH、Lower LL、LL和LASD差异无统计学意义（P>0.05）。D型滑脱组术后即刻滑脱复位率为（87.9±11.4）%，显著高于非D型滑脱组的（76.5±9.8）%（t=4.852，P<0.001）（表2） 。