《表1 5位测试人员对应于各选项的隶属度选择Tab.1 Five testers correspond to the membership degree choice of each option》下

《表1 5位测试人员对应于各选项的隶属度选择Tab.1 Five testers correspond to the membership degree choice of each option》下   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多特征融合的交通标识视认性评测方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取5名测试者对某个标识牌图像进行识别，语义选项设定为5个区间，分别为无法分辨、不清楚、稍微清楚、清晰、非常清晰。统计测试者的心理状态，统计比例结果如表1所示。

图表编号XD006305300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者徐聪、全恩懋、梁华刚
绘制单位重庆邮电大学、长安大学、长安大学
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 各图像区域对应的三维灰度分布图Tab.1 Three-dimensional grayscale distribution diagram corresponding to each region》2019.01.01
  2. 《表1 地累积指数与污染程度分级Tab.1 Contamination degree corresponding to Index of Geoaccumula-tion》2019.04.20
  3. 《表1 各攻角对应的襟翼平衡角度与最佳角度Tab.1 Free and optimum angles of flap corresponding to each AOA》2019.01.20
  4. 《表5 指标层因素的综合权重排序和隶属度估计Tab.5 Comprehensive weight and fuzzy membership degree estimation of index layer factors》2019.01.25
  5. 《表2 定量指标隶属度分析成果Tab.2 Membership degree of quantitative indexes》2019.01.28
  6. 《表4 定性指标隶属度分析成果Tab.4 Membership degree of qualitative indexes》2019.01.28
  7. 《表3 室温下的不同反应时间对应的固化度Tab.3 Curing degree corresponding to different reaction time at room temperature》2019.01.15
  8. 《表1 各路径对应的最小综合代价函数值Tab.1 Minimum integrated cost value corresponding to each path》2019.02.01
  9. 《表2 隶属度函数参数值Tab.2 The parameter values of membership function》2019.01.25
  10. 《表1 不同算法对图2—5的修复图像对应的PSNR值测试结果Tab.1 Test results of PSNR values corresponding to the restored images in Fig.2—5 by differ》2019.04.10
  11. 《表3 各测试工况对应的室外气象参数Tab.3 Outdoor meteorologic parameters corresponding to each test condition》2018.07.20
  12. 《表5 检查表统计表隶属度结果Table 5 Check table statistics membership degree results》2018.06.01
  13. 《表1 5个样本的部分较大可识别度Tab.1 Parts of distinguish degree for five samples in the larger bands》2018.06.01
  14. 《表3 样本对应类别的隶属度Tab.3 The membership degree of the sample corresponding to the class》2018.06.10
  15. 《表3 二级评价指标的性能优劣等级隶属度Tab.3 Performance grade degree of membership of the second-level evaluation index》2018.10.15
  16. 《表3 菜豆象风险评估标指标的调查结果、风险性及隶属度Table 3 Results of investigation, risk, degree of membership of risk assessment index of A.obt》2018.01.15
  17. 《表2 各参数状态等级云隶属度Table 2 Cloud membership degree of parameter status class》2018.06.01
  18. 《表2 部分匹配度对应的距离经验值Tab.2 The empirical value of distance corresponding to partial matching degree》2018.11.28
  19. 《表4 高校信息化工程风险隶属度Tab.4 Risk membership degree of information engineering in colleges and universities》2018.11.01
  20. 《表2 不同满意度等级选项对应的分值Table 2 Corresponding score of different degree of satisfaction》2018.07.20

随机翻阅

《表3：任务三“撰写日记”评价表》 《表2 玉石山蛇绿岩单元微量元素分析结果》 《表3 青贮时间对全株玉米干物质瘤胃降解率的影响Table 3 Effect of silage time on rumen degradation rate of whole plant corn dry matter》 《表2 纳入随机对照研究修改后的Jadad质量评价》 《表3 国内关于政党协商实效性研究代表观点一览表》 《表3 5位决策者对于各个方案的综合评价云》 《表2 原料卤水及净化后成分含量Tab.2 Raw brine and component content after punification》 《表1 故障点附近线路及母线的故障计算结果》 《表3 跌倒/坠床评估表：Hendrich跌倒风险评估在神经外科患者中的应用价值》 《表1 依据2017版ACR TI-RADS评分系统得出各评分值及分类对应良恶性结节分布情况》