《表3 2 0 1 0-2015年浙江省经济韧性表现分类》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《浙江省县域经济韧性发展评价研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:韧性指数与韧性增幅度均用2010-2015年平均值表示。

根据表3可知，低水平高增幅县市占总体的33%，高水平低增幅县市占总体的38%，高水平高增幅县市占总体的17%，低水平低增幅县市占总体的12%。浙江省各县市经济韧性高增幅占总体50%，说明各县市经济韧性变化程度均匀，但是高增幅县市普遍分布在浙江省西南区域，低增幅县市大部分在浙江省东北部区域，这与经济韧性分布截然相反。原因可能是，经济韧性水平高的县市依靠本身的禀赋、工业发展及基础设施建设等，快速恢复到原有的增长轨迹，势必会造成环境的污染，导致经济韧性的能力下降。而经济韧性水平低的县市本身的工业发展虽然不强，经济恢复的速度慢，但是拥有良好的生态环境，以至于经济韧性的增幅大。通过以上分析可知，不同区域对于生态环境与经济发展之间的重视程度不同，故对于“金山银山”与“绿水青山”的理念理解不同。经济韧性水平低的区域更加重视生态环境的重要性，没有为了经济的快速恢复而以牺牲环境为代价，也就是说“两山”理论在经济韧性水平低的地区引领程度高于经济韧性水平高的地区。值得注意的是，浙江省“两山”理论的发源地—安吉县，本身处在经济韧性水平高区域，具有较好的恢复能力，然而在经济发展过程中没有摒弃“两山”理论的思想，依旧重视生态环境的保护使得拥有较高的经济韧性增幅。