《表1 四组新生儿评分比较[n（%）]》

《表1 四组新生儿评分比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胎儿脐血流S/D比值测定联合胎心监护预测高危妊娠新生儿出生状况分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过对新生儿实施阿氏评分，A组新生儿的评分明显优于B、C和D组（χ2=4.8553、4.4688、16.0938，P<0.05），见表1。

图表编号XD0062924700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.25
作者范建美
绘制单位广东省佛山市南海区第七人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 四组新生儿抚触总有效率的比较[n(%)]》2020.05.28
  2. 《表1 四组新生儿一般资料的比较（±s)》2020.05.28
  3. 《表1 四组新生儿一般资料比较》2020.07.25
  4. 《表5 四组新生组织中CD34阳性细胞比较（cell/高倍视野SP×400,±s,n=5)》2020.07.31
  5. 《表2 四组新生组织中成纤维细胞密度比较（cell/高倍视野SP×400,±s,n=5)》2020.07.31
  6. 《表3 四组新生组织中炎性细胞密度比较（cell/高倍视野SP×400,±s,n=5)》2020.07.31
  7. 《表4 四组新生儿足跟采血时NIPS评分和PIPP评分比较比较（分，)》2020.07.25
  8. 《表2 四组妊娠37周GBS阳性、胎膜早破及新生儿感染率比较n(%)》2019.10.28
  9. 《表2 四组新生儿的甲状腺状况比较[n(%)]》2019.10.15
  10. 《表2 观察四组新生儿结局[n(%)]》2019.10.01
  11. 《表2.四组新生儿Apgar评分状况比较》2019.09.25
  12. 《表1 四组新生儿1 min Apgar评分≤7分发生率比较[n (%) ]》2019.02.25
  13. 《表1 四组患者治疗前后NIHSS评分比较（±s, n=10)》2019.08.01
  14. 《表3 四组新生儿出生后不同时间内Apgar评分的比较 ()》2019.01.28
  15. 《表4 四组新生儿不良结局发生情况比较 (n/%)》2019.01.21
  16. 《表1 四组患者术后不同时点静息VAS评分比较 (n=40, 分)》2019.01.11
  17. 《表2 四组新生儿采血前后NIPS评分比较分》2019.02.20
  18. 《表4 四组新生儿NBNA和BSID评分比较 (±s)》2019.04.30
  19. 《表2 四组新生儿a EEG背景活动形式比较n (%)》2019.04.30
  20. 《表3 四组新生儿SWC成熟情况比较n (%)》2019.04.30

随机翻阅

《表1 铁物相分析结果表：不同澄清剂对天麻茶酒澄清效果的影响》 《表3 第四个PPP项目5项指标的合理配置》 《表4 三相仿真与实测温升数据对比表》 《表5 基于Heckman两阶段的稳健性检验结果》 《表1 两组心内科患者满意程度比较[n(%)]》 《表1 三地区综合评价指数计算结果列表》 《表1 2017年45所医疗机构不同种类医疗废物产生量[(kg)%]》 《表1 仪器工作条件：黄瓜、冬瓜、苦瓜、丝瓜和西瓜中的钾、钙、镁等8种元素含量分析》 《表1 患者临床特征：B细胞活化因子在结外NK/T细胞淋巴瘤,鼻型中异常表达》 《表1 试验组患者不同给药途径的不良反应发生情况比较》