《表2 四组羊水污染比较[n（%）]》

《表2 四组羊水污染比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《胎儿脐血流S/D比值测定联合胎心监护预测高危妊娠新生儿出生状况分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

A组宫内羊水污染程度明显低于B、C和D组，D组全部病例羊水污染（χ2=15.7395、22.2737、45.0965，P<0.05）。见表2。

图表编号XD0062924600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.25
作者范建美
绘制单位广东省佛山市南海区第七人民医院妇产科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组胎儿羊水污染程度比较结果(n,%)》2020.10.25
  2. 《表2 两组产妇产程、分娩方式及羊水情况比较[n(%)]》2020.12.05
  3. 《表2 四组临床疗效比较[n(%)]》2020.06.10
  4. 《表1 259例产妇羊水污染程度以及羊水污染原因分析[n,n(%)]》2020.07.10
  5. 《表3 两组不同羊水污染程度新生儿窒息发生情况比较[n(%)]》2020.07.10
  6. 《表3 2组分娩方式及羊水污染度比较》2020.08.15
  7. 《表1 4组患者羊水过少、羊水污染、剖宫产、脐带绕颈以及胎儿窘迫发生率比较[例(%)]》2020.03.15
  8. 《表2 两组缩宫素使用、产后出血、Ⅲ度羊水、剖宫产、产钳助产情况比较例[n(%)]》2019.10.16
  9. 《表1 无创DNA检测及羊水诊断结果比较[n(%)]》2019.10.25
  10. 《表3 两组孕妇羊水污染程度比较[n(%)]》2019.09.30
  11. 《表3 两组分娩方式和羊水情况[n(%)]比较》2019.09.01
  12. 《表1 4组羊水污染情况比较》2019.08.15
  13. 《表2 羊水污染组与非污染组并发症或合并症比较》2019.08.01
  14. 《表3 577例羊水CMA与染色体核型分析检测结果比较（n)》2019.08.14
  15. 《表2 四组孕妇羊水污染程度比较[n (%) ]》2019.02.25
  16. 《表3 两组新生儿Apgar评分、羊水污染程度对比》2019.04.01
  17. 《表2 2组研究对象羊水粪污染、胎儿窘迫发生率对比》2019.05.07
  18. 《表1 两组羊水污染、新生儿评分、分娩方式比较[n (%) ]》2019.05.18
  19. 《表4 两组羊水污染情况及新生儿产瘤发生情况比较 (例)》2019.01.05
  20. 《表3 四组胎心监护结果和羊水粪染程度比较[n(%)]》2019.12.01

随机翻阅

《表1 7 验证试验结果：刺猬皮提取工艺优化及其提取物TLC鉴别研究》 《表1 不同Kevlar纤维的力学性能》 《表3 冷链配送系统失效的贝叶斯网络节点名称》 《表5 原金属主轴箱静刚度分析结果》 《表3 配送路径安排：模糊环境下基于双向流通的城乡物流配送研究》 《表2 泥石流流量统计表：黑水县俄瓜热十多沟泥石流运动特征及堵溃分析》 《表2 预置AlSi12Mg1.5粉激光焊接头的界面EDS分析》 《表2 不同土地利用方式土壤机械组成》 《表7 含白术的腹泻方中3味药药物组合关联规则 (置信度=1)》 《表1:个人情况：农地经营权抵押贷款影响因素研究——以广西田东县为例》