《表2 两组患者治疗2周时并发症的比较》

《表2 两组患者治疗2周时并发症的比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《微创穿刺引流联合尿激酶溶血治疗丘脑出血的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2.1 2周后统计，治疗组再出血率略高于对照组，死亡率低于对照组，但两者无统计学意义（P>0.05）；颅内感染率基本相同。见表2。

图表编号XD0062859600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.26
作者杨力军、宋光太
绘制单位浙江省江山市人民医院、浙江省江山市人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗4周时治疗效果统计表[n(%)]》2020.11.10
  2. 《表1 两组患者治疗2周时治疗效果统计表[n(%)]》2020.11.10
  3. 《表3 两组患者治疗3周及治疗6周时FMA-UE评分的比较[中位数(Q25,Q75)]》2021.02.10
  4. 《表2 两组患者治疗前及治疗3周时FMA-UE评分的比较[中位数(Q25,Q75)]》2021.02.10
  5. 《表5 两组患者治疗3周及治疗6周时CMS评分的比较[中位数(Q25,Q75)]》2021.02.10
  6. 《表4 两组患者治疗前及治疗3周时CMS评分的比较[中位数(Q25,Q75)]》2021.02.10
  7. 《表2 3组患者于停药4周时的治疗效果比较[n(%)]》2020.04.20
  8. 《表2 两组患者治疗前与治疗2周时胃动力学指标的变化对比[（±s),ng/mL]》2020.01.01
  9. 《表2 2组患者治疗前及治疗1周、2周时NIHSS评分比较（分）》2020.02.20
  10. 《表2 2组患者治疗前及治疗4周时SAS和SDS评分比较（分）》2020.02.20
  11. 《表1 治疗24周时和治疗48周时，两组患者中HbeAg阳性患者所占的比例[%（n）]》2019.07.01
  12. 《表3 两组患者治疗2周后和治疗结束2周时较治疗前的VAS评分降低情况/分》2019.07.10
  13. 《表2 两组患者治疗前、治疗2周后和治疗结束2周时的VAS评分/分》2019.07.10
  14. 《表2 两组患者治疗前和治疗后1周、2周与4周时循环肿瘤细胞比较[例 (%) ]》2019.04.28
  15. 《表3 两组患者治疗前和治疗后1周、2周与4周时生活质量比较 (分, ±s)》2019.04.28
  16. 《表1 两组患者治疗前和治疗后1周、2周与4周时miR相关指标比较 (±s)》2019.04.28
  17. 《表3 两组患者治疗8周时的实验室结果、并发症发生率、病死率及生存时间比较》2018.03.20
  18. 《表2 两组患者治疗2周时的实验室检查比较 (±s)》2018.03.20
  19. 《表4 两组患者治疗24周时的疗效及经济学比较》2018.03.20
  20. 《表2 两组压疮治疗1周时治疗情况比较例 (%)》2018.06.26

随机翻阅

《表2 实习医生Mini-CEX的7项考核得分及满意度情况》 《表2 伏暑用药归经统计表》 《表6 模型性能对比表：轻量级目标识别深度神经网络及其应用》 《表1 预警前后学业情况对照表》 《表1 PD的POPF预后因素评分》 《表2 带有“底”“戛”“落”的地名统计表》 《表6 不同传感器之间缨帽变换的相关性统计Table 6 Correlation statistics of tasseled cap transformation from different sensors》 《表2 不同年龄犬的发病数》 《表3 上海市青浦区金泽镇中小学生不同性质学校营养状况检出情况[例（%）]》 《表1 广州地铁网络的发育状况 (1999—2012年) Tab.1 The Development of Guangzhou Metro Network (1999—2012)》