《表4 心电图改善情况网状Meta分析》

《表4 心电图改善情况网状Meta分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《益气活血类中成药治疗冠心病心绞痛的网状Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

共69个研究报告了益气活血类中成药治疗冠心病心绞痛的心电图改善情况,涉及7种中成药,总计7 583例患者。各干预措施之间的网状关系,见图4。常规治疗与芪参益气滴丸相比,OR=2.57,95%CI[1.08,5.37];与芪参胶囊相比,OR=2.11,95%CI[1.23,3.39];与参松养心胶囊相比,OR=2.31,95%CI[1.11,4.32];与稳心颗粒相比,OR=2.31,95%CI[1.32,3.78];与脑心通胶囊相比,OR=2.48,95%CI[1.66,3.78];与麝香保心丸相比,OR=2.73,95%CI[2.23,3.33];与通心络胶囊相比,OR=2.50,95%CI[2.08,2.99]。其余交叉对比,结果均无统计学意义。各项干预措施网状Meta分析结果,见表4。由于各干预措施之间不存在闭合环,故不需要进行一致性检验。比较-校正图显示所有研究大致对称分布于中线两侧,表明存在小样本效应的可能性较小,见图5。7种益气活血类中成药治疗冠心病心绞痛的心电图改善情况具体概率排序(rank)依次为:麝香保心丸(mean=2.592)>通心络胶囊(mean=3.583)>脑心通胶囊(mean=3.773)>芪参益气滴丸(mean=4.023)>稳心颗粒(mean=4.438)>参松养心胶囊(mean=4.522)>芪参胶囊(mean=5.1)。