《表2 模型检验结果:价格支持政策对粮食种植面积的影响机理分析——以小麦省级面板数据为例》

《表2 模型检验结果:价格支持政策对粮食种植面积的影响机理分析——以小麦省级面板数据为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《价格支持政策对粮食种植面积的影响机理分析——以小麦省级面板数据为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

该文采用面板数据方法对政策的面积增加效应进行计量检验。借鉴丁冬和郑风田(2015)[26]对面板数据模型采用的计量检验过程,具体程序如下:采用Greene提供的沃尔德检验对异方差进行检验,采用Wooldridge提供的沃尔德检验对自相关进行检验,接下来对面板数据的固定效应与随机效应进行选择和检验。检验面板数据固定效应和随机效应的Hausman检验结果显示方程存在固定效应(表2),即固定效应模型的选择是合理的。在固定效应模型中要考察是否存在个体固定效应和时间固定效应。该文使用虚拟变量法来观察是否存在个体固定效应和时间固定效应,其基本过程是;分别使用分省虚拟变量和时间虚拟变量放入固定效应模型中,观察分省虚拟变量和时间虚拟变量是否显著。估计结果显示,大部分省虚拟变量均很显著(P值为0,为节省篇幅结果并未给出分省虚拟变量系数),在1%的显著性水平下,可以拒绝“不存在个体固定效应”的原假设,即认为存在个体固定效应,因而也可以拒绝混合OLS回归。同时,时间虚拟变量的系数也在1%的显著性水平下,拒绝“无时间效应”的原假设。故在面板回归中使用存在个体和时间效应的双向固定效应模型,获得更为准确的回归结果。自相关和异方差的检验结果均强烈拒绝原假设,显示方程存在自相关和异方差(表2)。对于扰动项可能存在异方差和自相关时,主要有两类处理方法,一是继续使用普通最小二乘法(OLS)来估计系数,只对标准误差进行校正,即采用面板校正标准误;二是对异方差和自相关的具体形式进行假设,然后使用可行广义最小二乘法(FGLS)进行估计[27]。该文分别采用两种方法进行处理,结果如表3所示。