《表2 3组患者USSQ评分比较 (±s, 分)》

《表2 3组患者USSQ评分比较 (±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《托特罗定和索利那新改善输尿管支架管导致的下尿路症状效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
a:与对照组比较,P<0.05。

3组患者下尿路症状(尿频、尿急、尿失禁)、躯体疼痛及其他评分(一般健康指数、工作能力)比较,差异有统计学意义(P<0.05)。经Dunnett-t检验发现,托特罗定组、索利那新组的下尿路症状(尿频、尿急、尿失禁)、躯体疼痛评分均低于对照组,而其他评分(一般健康指数、工作能力)高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。3组患者下尿路症状(肉眼血尿、夜尿)、性生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)(表2) 。