《表2 加速度椭圆法与加速度椭球法 (解析法) 计算结果比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分别采用加速度椭球法和加速度椭圆法对图5所示计算点进行Pgd计算。表2比较了计算结果差异，可以看出:
| 图表编号 | XD0061789000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.28 |
| 作者 | 付喜华 |
| 绘制单位 | 中国船级社规范与技术中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 求参方法比较表：解析法与配线法在弱胶结砂岩水文地质参数的计算应用》2020.10.28
- 《表3 解析法与有限元法固有频率计算误差对比》2021.01.24
- 《表2 解析法与实测值和模拟值结果对比》2018.12.01
- 《表3 单纯形法与速度间隔法结果对比》2020.05.25
- 《表2 速度间隔法计算的平均阻力》2020.05.25
- 《表4 外标对照法与加校正因子的DHA对照品外标法计算结果比较》2020.01.08
- 《表3 时程法与反应谱法底部剪力计算结果比较》2019.11.01
- 《表2 经验公式法与“三下”公式法计算结果对照》2019.10.01
- 《表1 解析法与有限元法衬砌外缘水头对比》2019.09.01
- 《表5 解析法与有限元法计算的应力范围》2019.06.28
- 《表1 解析法与有限元法衬砌外缘水头对比》2019.06.15
- 《表1 制动距离法与制动减速度法测试结果》2019.05.15
- 《表3 标准差椭圆法分析计算结果》2019.09.05
- 《表1 解析法与迭代法 (加速度椭球法) 计算结果比较》2019.02.28
- 《表2 拟合法与积分法计算结果对比》2019.05.25
- 《表3 凹岸侧上游口门区最小临界速度法计算结果》2019.03.30
- 《表3 解析法与有限元等效漏电感对比结果》2018.10.01
- 《表7 解析法与有限元电容对比结果》2018.10.01
- 《表2 λ1=0.8, I=0.003 8m4时用本文解析法与ANSYS算得的失稳计算长度系数u的对比Table 2 Comparison of the instability calculation length coefficient u》2018.04.28
- 《表1 λ2=0, I=0.003 8m4时本文解析法与ANSYS算得的失稳计算长度系数u的对比》2018.04.28