《表1 两组患者疗效比较[n (%) ]》

《表1 两组患者疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《循证护理在小儿手足口病合并脑炎护理中的应用价值分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的显效率为57.14%，有效7例，明显高于对照组（33.33%，6例），且观察组总有效率显著高于对照组，组间差异明显，存在统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0061688600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.10
作者张文晶
绘制单位牡丹江市康安医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者疗效比较(n;%)》2020.12.20
  2. 《表1 两组患者疗效比较[n, n (%) ]》2019.08.10
  3. 《表1 两组患者疗效比较 (n, %)》2019.04.16
  4. 《表1 两组患者疗效比较[n, (%) ]》2019.03.29
  5. 《表1 两组患者疗效比较 (n, %)》2019.02.22
  6. 《表1 两组患者疗效比较 (n, %)》2019.01.08
  7. 《表1 两组患者疗效比较【n (%) 】》2019.04.30
  8. 《表1 两组患者疗效比较 (n/%)》2019.01.15
  9. 《表1 两组患者疗效比较[n (%) ]》2019.04.25
  10. 《表1 两组患者疗效比较[n(%)]》2018.06.20
  11. 《表1 两组患者疗效比较 (n/%)》2018.10.15
  12. 《表1 两组患者疗效比较 (n, %)》2018.08.18
  13. 《表1 两组患者疗效比较[n (%) ]》2018.10.15
  14. 《表1 两组患者疗效比较[n(%)]》2019.10.30
  15. 《表1 两组患者疗效比较(n/%）》2019.11.19
  16. 《表1 两组患者疗效比较(n/%）》2019.11.15
  17. 《表1 两组患者疗效比较（n/%）》2019.12.15
  18. 《表1 两组患者疗效比较[n(%)]》2019.09.23
  19. 《表1 两组患者疗效比较[n(%)]》2019.09.02
  20. 《表1 两组患者疗效比较[n(%)]》2019.10.18
  21. 《表1 两组患者疗效比较[n(%)]》2019.12.05

随机翻阅

《表2 不同影响因素下设计的配合比》 《表4 Cox回归模型分析结直肠癌患者预后与IKBKE、FOXO3表达的相关性》 《表1 不同组别与性别的交互影响（±s)》 《表3 响应面试验设计及结果》 《表2 Q275钢力学性能》 《表1 测量项目及来源：供应链社会责任治理机制、企业社会责任与合作伙伴关系》 《表3 对照组、观察组对教学整体满意度评价比较[例 (%) ]》 《表5 主溜井堵塞故障类型及风险优先度》 《表1 方差膨胀因子：经济政策不确定性对国际资本流入的影响——基于全球分类账户的实证研究》 《表2 对照组和妊高征组研究对象胎盘组织中HIF-1α表达Tab.2 Expressions of HIF-1αin placenta tissue of subjects in control group and PIH group》