《表1 2组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》

《表1 2组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《利培酮和奥氮平在难治性精神分裂症患者治疗中的应用效果对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

比较2组患者不良反应发生情况，研究组不良反应总发生率5.88%低于参照组26.46%，组间对比具有显著性差异（P<0.05），见表1。

图表编号XD0061590100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.10
作者梁瑞国
绘制单位山东省平邑县精神病医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.05.01
  2. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.08.15
  3. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.08.14
  4. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.15
  5. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2020.09.15
  6. 《表1 2组患者不良反应发生情况比较（n=10)》2020.04.15
  7. 《表2 2组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.10.01
  8. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.04.20
  9. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.20
  10. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.10
  11. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n)》2019.02.10
  12. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.20
  13. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n, %)》2019.01.10
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.10
  15. 《表2 2 组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.30
  16. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.02.05
  17. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2019.01.04
  18. 《表3 2组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.08.20
  19. 《表4 2组患者不良反应发生情况比较[n (%) ]》2018.08.20
  20. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较[n(%)]》2019.12.10

随机翻阅

《表1 缺陷样本特征参数：基于机器视觉的金属板材表面缺陷光学检测技术》 《表2 支架型号及相关参数》 《表3 逆流脱色改造前后消耗对比》 《表2 受试者直接医疗成本比较(元)》 《表1 检索精度对比/%：一种基于四元数变换的彩色遥感影像检索方法》 《表1 受试者一般临床资料》 《表1 3 2017年全球主要国家 (地区) 进口非浓缩柠檬汁数量与金额同2008年比较》 《表2 异常误差信息统计》 《表6 混交林各组分单位面积碳储量》 《表3 改进后主通风机性能测试数据》