《表4 两组患者1年后复查冠状动脉造影情况比较》

《表4 两组患者1年后复查冠状动脉造影情况比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急性冠状动脉综合征患者PCI术后使用质子泵抑制剂对华法林抗凝效果的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1年后观察组复查冠状动脉造影例数为43例，对照组复查冠状动脉造影例数为40例。观察组冠状动脉再狭窄、完全闭塞和管腔丢失发生率与对照组无明显差异（P>0.05），见表4。

图表编号XD0061588500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.10
作者高元平、张月超、杜娟
绘制单位眉山市人民医院消化内科、眉山市人民医院心血管内科、眉山市人民医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者冠状动脉造影资料比较》2020.09.27
  2. 《表1 两组患者临床情况及冠状动脉造影、PCI术资料比较》2020.10.25
  3. 《表4 两组肺动脉栓塞患者CT肺动脉造影诊断效能比较(%)》2021.01.15
  4. 《表3 两组患者术后12个月复查冠状动脉造影结果及MACE发生情况比较[例，(%)]》2020.11.15
  5. 《表2 两组冠心病患者倾向性评分匹配前后冠状动脉造影及介入治疗情况比较》2020.04.25
  6. 《表4 两组患者治疗后复查情况比较[例（%）]》2020.08.01
  7. 《表3 两组患者的三维冠状动脉造影定量分析情况（±s)》2020.01.24
  8. 《表4 随访时两组冠状动脉造影结果及临床事件发生情况》2020.02.08
  9. 《表2 两组患者冠状动脉造影成功情况比较 (n)》2019.08.10
  10. 《表2 两组患者冠状动脉造影及经皮冠状动脉介入治疗情况的比较[例(%)]》2019.09.24
  11. 《表4 心力衰竭组与非心力衰竭组患者冠状动脉造影情况比较[n(%)]》2019.09.28
  12. 《表2 两组患者冠状动脉造影特征比较》2019.05.27
  13. 《表2 两组行冠状动脉造影复查再狭窄情况比较[n (%) ]》2019.01.01
  14. 《表2 两组支架植入术后1年复查冠脉造影患者二级预防达标情况比较》2019.03.20
  15. 《表1 两组支架植入术后1年复查冠脉造影患者一般资料比较》2019.03.20
  16. 《表2 两组患者冠状动脉造影血管特征比较[n (%) ]》2018.12.01
  17. 《表1 两组患者冠状动脉造影血管特征比较[n (%) ]》2018.12.01
  18. 《表3 患者冠状动脉造影结果及PCI相关情况比较[例（%）]》2019.11.27
  19. 《表2 三组患者冠状动脉造影及PCI情况比较》2019.11.27
  20. 《表2 两组患者冠状动脉造影及介入治疗情况比较[例（%）]》2019.12.24

随机翻阅

《表2 各月份超说明书用药情况》 《表1 本方法测定氰化物的加标回收率和方法重现性（n=5)》 《表2 铝酸铁阻燃剂对PVC的力学性能影响》 《表1 组间患者的SF-36生活质量分数比较(±s)》 《表2 两组孕妇血清内皮损伤标志物比较(±s)》 《表1 控制变量定义一览表》 《表1 2018 年度专项资金绩效考评指标表》 《表1 不同绿化树种表现调查统计》 《表1 十种方法总结对比表》 《表1 样品1的粒度分布测试结果Tab.1 Particle size distribution test result of sample 1》