《表2 两组患者冠状动脉造影资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《慢性完全闭塞病变既往经皮冠状动脉介入治疗失败后重新尝试的策略及技术的单中心分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：CTO，慢性完全闭塞；LAD，左前降支；LCX，左回旋支；RCA，右冠状动脉；ISR-CTO，支架内再狭窄性完全闭塞

重新尝试组SYNTAX评分、J-CTO评分、J-CTO评分≥3分比例、闭塞段内成角>45°、闭塞段内钙化、钝形头端比例均高于首次尝试组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。两组患者在血管病变支数、CTO病变靶血管分布、CC分级、闭塞段>20 mm、支架内再狭窄性完全闭塞方面比较，差异均无统计学意义（均P>0.05，表2）。