《表2 ER-/PR+(≤20%)组和ER-/PR+(>20%)组与ER-/PR-组分子表达差异[n(%)]》
注:aER-/PR+(≤20%)组与ER-/PR-组比较的χ2值和P值,校正后P界值为0.017;bER-/PR+(>20%)组与ER-/PR-组比较的χ2值和P值,校正后P界值为0.017;c3组率比较的χ2值和P值。
多因素回归分析中,HER2阳性率(χ2=20.410,P<0.001)、Ki-67高表达率(χ2=5.978,P=0.033)、CK5/6阳性率(χ2=18.256,P<0.001)和EGFR阳性率(χ2=5.597,P=0.046),3组比较差异有统计学意义。ER-/PR+(>20%)组和ER-/PR-组比较,HER2阳性率(OR=5.206,95%CI为2.298~11.793,P<0.001)、Ki-67高表达率(OR=3.434,95%CI为1.075~7.510,P=0.013)、CK5/6阳性率(OR=5.422,95%CI为2.037~14.431,P=0.001)、EGFR阳性率(OR=3.003,95%CI为1.002~6.007,P=0.029)差异有统计学意义;而ER-/PR+(≤20%)组和ER-/PR-组比较,HER2阳性率、Ki-67高表达率、CK5/6阳性率、EGFR阳性率差异无统计学意义。
图表编号 | XD006149100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.10.14 |
作者 | 焦得闯、朱久俊、乔江华、王丽娜、马有钊、卢振铎、刘真真 |
绘制单位 | 郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)乳腺科、郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)乳腺科、郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)乳腺科、郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)乳腺科、郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)乳腺科、郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)乳腺科、郑州大学附属肿瘤医院(河南省肿瘤医院)乳腺科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |