《表2 两组患者干预后1个月以及4个月时功能恢复情况对比[n (%) , n=40]》
注:两组干预1个月后对比,χ21=0.781,P1>0.05;两组干预4个月后对比,χ22=8.824,P2<0.05。
干预后1个月两组功能恢复的优良率对比差异无统计学意义(P>0.05);而在干预后4个月时观察组优良率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
图表编号 | XD0061281400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.25 |
作者 | 李桂针、钟丽环、龚友梅 |
绘制单位 | 福建省厦门市中医院骨一科、福建省厦门市中医院骨一科、福建省厦门市中医院骨一科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |