《表3 两组患者QL-Index评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《围术期健康宣教对颌面部创伤患者负性情绪的影响分析》
护理1个月后，研究组QL-Index各项评分及总分均高于对照组（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD0061276600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 朱丽 |
| 绘制单位 | 河南省南阳市口腔医院外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组患者PSQI评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX202016050_02100.gif)
![表3 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202019060_02100.gif)
![表3 两组患者的疼痛评分比较[(±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202016034_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者BPRS评分比较(±s，分)》2020.10.05
- 《表3 两组患者PSQI评分比较[（±s），分]》2020.08.20
- 《表3 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表3 两组患者生存质量评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]》2020.10.01
- 《表3 两组患者的疼痛评分比较[(±s），分]》2020.08.16
- 《表3 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]》2020.08.01
- 《表3 两组患者生活质量评分比较（分，±s)》2020.09.20
- 《表3 两组患者疼痛评分比较（±s，分）》2020.08.25
- 《表3 两组患者躁动评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表3 两组患者症状评分比较（±s，分）》2020.06.25
- 《表3 两组患者疼痛评分比较（±s，分）》2020.03.15
- 《表3 两组患者SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2019.08.26
- 《表3 两组患者生活质量评分比较 (±s, 评分/分)》2019.02.01
- 《表3 两组患者术后VAS评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
- 《表3 两组患者VSA评分、Lysholm评分比较 (±s, 评分/分)》2018.11.01
- 《表3 两组患者Ramsay镇静评分比较 (±s, 评分/分)》2018.09.01
- 《表3 两组患者Barthel评分比较 (±s, 评分/分)》2018.01.01
- 《表3 两组患者创面评分比较（±s，分）》2019.10.30
- 《表3 两组患者PSQI评分比较（±s，分）》2019.12.01