《表3 两组不良反应情况对比 (n=50)》

《表3 两组不良反应情况对比 (n=50)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《抗抑郁药联合经颅微电流刺激疗法治疗急性期抑郁症患者的疗效和安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:*与对照组比较，χ2=0.09，P>0.05。

治疗期间，两组不良反应率比较差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

图表编号XD0061256200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者农玉贤
绘制单位广西南宁市第五人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：两组患者不良反应发生率和死亡率对比[例（%），n=50]》2020.10.15
  2. 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.11
  3. 《表5 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.10.01
  4. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2021.01.21
  5. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2021.01.01
  6. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.07.21
  7. 《表4 两组患者不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.08.21
  8. 《表3 不良反应发生情况两组对比结果[N=50,n(%)]》2020.09.10
  9. 《表3 两组患儿的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.03.01
  10. 《表3 两组患者的不良反应发生情况比较（n=50,n)》2020.03.21
  11. 《表3 两组患儿用药后的不良反应发生情况比较（n=50,n/%）》2020.03.21
  12. 《表4 两组不良反应和复发情况比较（n=50)》2019.11.28
  13. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较[n=50,n(%)]》2019.10.15
  14. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较（n=50, n/%）》2019.08.01
  15. 《表3 两组患者药物不良反应发生情况比较（n=50, n/%）》2019.09.11
  16. 《表1 两组患者中药不良反应发生情况[n=50, n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表2 两组患者不良反应发生情况比较 (n=50, n/%)》2019.02.11
  18. 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况比较 (n=50, n/%)》2019.02.11
  19. 《表3 两组不良反应发生情况比较[n (%) ;n=50]》2019.05.03
  20. 《表3 两组患儿药物不良反应情况比较 (n=50)》2018.08.01

随机翻阅

《表1 两组患者的人口学和临床特征比较》 《表3 毒死蜱的实验和理论特征峰归属》 《表5 硬度对照表：刚玉对耐磨抛釉性能的影响研究》 《表4 欧李1 000个枝条各项扦插方式费用对照表》 《表1 比较治疗后两组患者肩关节功能的恢复情况》 《表2 江苏省各市国内旅游收入》 《表3 处方抗凝药物的影响因素[n (%) ]》 《表1 1 货币供应量与银行间拆借利率的误差修正模型估计结果》 《表2 1883年至1945年上海霍乱爆发情况汇总表》 《表1 引种地与原生境自然条件比较》