《表1 两组患儿依从性标对比[n (%) ]》
![《表1 两组患儿依从性标对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXLL201902074_04000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组总依从率对比差异有统计学意义（χ2=20.81，P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0061246600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.25 |
| 作者 | 郑真真 |
| 绘制单位 | 福建省厦门市中医院儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患儿治疗依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202026046_01800.gif)
![表2 两组患儿护理依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202033096_01800.gif)
![表1 两组患儿依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202014055_01500.gif)
![表2 两组患儿锻炼依从率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GWYJ202004052_01800.gif)
![表2 两组患儿治疗依从性对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003003_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两组患儿治疗依从性对比[n(%)]》2020.09.11
- 《表2 两组患儿护理依从性对比[n(%)]》2020.11.30
- 《表1 两组患儿依从性对比[n(%)]》2020.07.28
- 《表2 两组患儿锻炼依从率对比[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组患儿依从率的差异性对比(n,%)》2020.02.10
- 《表2 两组患儿治疗依从性对比[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 对比两组患儿的依从表现[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 对比两组患儿的依从表现[n(%)]》2019.10.18
- 《表1 对比两组患儿的穿刺依从性[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 对比两组患儿的治疗依从性[n（%）]》2019.08.10
- 《表1 对比两组患儿的治疗依从性[n（%）]》2019.10.05
- 《表1 两组患儿治疗依从度对比 (n, %)》2019.05.25
- 《表2 两组患儿治疗依从性的对比[n (%) ]》2019.06.14
- 《表2 两组患儿依从度对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表1 两组患儿治疗依从性数据对比[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两组患儿依从性对比[n (%) ]》2019.04.18
- 《表1 两组患儿依从性量表评定对比[n (%) ]》2018.09.20
- 《表1 两组患儿依从性对比[n(%)]》2019.10.25
- 《表1 两组患儿依从性情况对比[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组患儿治疗依从性对比[n(%)]》2019.11.22