《表1 2 组临床疗效比较[n (%) ]》

《表1 2 组临床疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《天麻素注射液联合甲磺酸倍他司汀片治疗后循环缺血性眩晕的临床研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
与对照组相比较:P<0.05

1）两组患者治疗后疗效相比较，观察组和对照组总有效率分别为82.85%和94.28%，差异显著，有统计学意义（P<0.05）（见表1）。

图表编号XD0061129200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.20
作者郭玲、陈玉霞
绘制单位甘肃省武威肿瘤医院、甘肃省武威肿瘤医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组临床疗效比较[n(%)]》2019.09.01
  2. 《表1 2组临床疗效比较[n(%)]》2019.09.01
  3. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.08.01
  4. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.08.01
  5. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.30
  6. 《表1 2组临床疗效比较[n(%)]》2019.09.13
  7. 《表1 2组临床疗效比较（n，%）》2019.08.27
  8. 《表1 2组临床疗效比较[n（%）]》2019.07.09
  9. 《表1 2组临床疗效比较[n（%）]》2019.08.15
  10. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.05.31
  11. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.02.25
  12. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.18
  13. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2019.01.01
  14. 《表1 2组临床疗效比较 (n, %)》2019.03.26
  15. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.12.28
  16. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.11.25
  17. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.08.15
  18. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.05.15
  19. 《表1 2组临床疗效比较[n (%) ]》2018.11.20
  20. 《表1 2组临床疗效比较[n(%)]》2019.11.01

随机翻阅

《表2 钢材和混凝土的力学性能》 《表2 中美政府审计准则框架体系比较》 《表4 门尼粘度对橡胶硫化性能的影响》 《表4 政策等级划分：基于PMC指数模型的单项房地产政策量化评价研究——以我国“十三五”以来住房租赁政策为例》 《表1 不同周期振动加速度数据分析》 《表1 人工湿地对富营养化水体的处理效果[17-21]》 《表4 血清CRP、SAA及SAA/CRP在呼吸道病毒感染性疾病患儿中的诊断价值》 《表1 两组基线资料比较：早期免疫肠内营养支持在急性重症胰腺炎患者治疗中的应用研究》 《表4 台湾存款保险公司早期纠正措施》 《表2 K0+000-K0+060段路基地面沉降量计算 (该段填土最薄处以ZK1取参数)》