《表1 研究组与对照组HSS评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与干预前相比，*P<0.05。
干预前，研究组HSS评分与对照组相比无明显差异（P>0.05）；8周后，研究组与对照组HSS评分均存在一定幅度上升，但研究组水平要明显低于对照组（P<0.05），见下表1:
| 图表编号 | XD0061091500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 严艺、万程程 |
| 绘制单位 | 湖北省第三人民医院、湖北省第三人民医院骨外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者治疗前后HSS评分对比[（），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZBJ201919085_01500.gif)
![表3 HSS评分和Lysholm评分术前与术后的对比[M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHGJ202005009_04200.gif)
相关图表
- 《表1：两组HSS各项评分观察对比（±s，分，n=20)》2020.10.15
- 《表1 两组患者治疗前后HSS评分对比[（），分]》2019.10.01
- 《表3 HSS评分和Lysholm评分术前与术后的对比[M(P25,P75)]》2020.10.01
- 《表1 术前与术后6个月HSS评分、VAS评分、MPTA、FTA对比(n=20)》2020.10.01
- 《表3 两组患者HSS评分对比》2020.07.25
- 《表1 术后膝关节屈曲度、HSS评分、Lysholm评分的对比(±s)》2020.07.15
- 《表2 观察组与对照组的HSS评分和自理能力评分（分）》2020.04.25
- 《表1 膝关节内侧间室骨性关节炎观察组与对照组术后VAS评分、HSS评分比较（±s，分）》2019.12.15
- 《表1 两组胫骨骨折患者对比VAS、HSS膝关节评分》2019.07.25
- 《表3 膝关节功能（HSS评分）对照表（±s，分）》2019.10.26
- 《表2 患者治疗前后HSS评分对比》2019.10.01
- 《表1 2组患者治疗前后HSS、疼痛VAS评分对比》2019.11.28
- 《表2 膝关节骨性关节炎全膝关节置换术观察组与对照组围手术期膝关节活动度与HSS评分比较（x±s)》2019.10.15
- 《表2 手术前后观察组与对照组患者的HSS评分比较()》2019.09.15
- 《表1 对比2组VAS、HSS评分 ()》2019.06.04
- 《表1 两组患者治疗前后的HSS评分和VAS疼痛评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表1 两组VAS、HSS、ROM评分对比 (±s, 分)》2019.05.28
- 《表1 护理研究组与护理对照组护理前后SAS、SDS评分对比 (±s)》2019.04.16
- 《表2 研究组与对照组SDS和SAS评分对比》2018.09.01
- 《表1 研究组与对照治疗前后各评分对比[(±s)，分]》2019.11.01