《表1 两组VAS、HSS、ROM评分对比 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中西医结合护理对全膝关节置换术后患肢疼痛改善和康复效果的影响研究》
研究组VAS评分低于常规组，HSS、ROM评分高于常规组，组间差异显著（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0072082900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.28 |
| 作者 | 秦丹 |
| 绘制单位 | 仙桃市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表3 两组VAS、HSS评分对比[分，(x珋±s)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHGJ202006006_11500.gif)
相关图表
- 《表4 两组术后VAS、HSS评分及膝关节ROM比较（±s)》2020.09.01
- 《表1 组间VAS,HSS,ROM评分(±s,n=42)》2020.08.28
- 《表3 两组VAS、HSS评分对比[分，(x珋±s)]》2020.12.01
- 《表3 两组患者手术前后VAS评分、HSS评分和ROM比较(±s)》2020.10.01
- 《表1 11例患者术后不同时间VAS评分、HSS评分及ROM结果与比较》2020.07.20
- 《表1 两组患者治疗前后VAS、HSS评分比较（±s，分）》2020.08.05
- 《表1 两组治疗前后VAS和HSS评分比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表1 两组治疗前后ROM、VAS评分、HSS评分比较（±s)》2019.12.25
- 《表4 两组患者护理前后的VAS评分、ROM、HSS评分变化情况》2019.11.10
- 《表1 VAS评分、HSS评分、KSS、ROM术前、术后随访时评分（xˉ±s,n=60)》2019.11.05
- 《表1 手术前后VAS、HSS评分及ROM、FTA、HKA与比较（xˉ±s,n=12)》2019.11.05
- 《表2 两组患者KSS评分、VAS评分、HSS评分对比（Mean±SD，分）》2019.06.20
- 《表1 两组患者治疗前后的HSS评分和VAS疼痛评分对比[ (±s) , 分]》2019.06.21
- 《表1 术前与末次随访膝关节VAS评分、ROM、HSS评分比较[n=32, min～max (±s) ]》2019.08.26
- 《表1 2组患者治疗前后膝关节ROM、VAS评分、HSS功能评分比较 (±s)》2019.01.01
- 《表1 两组HSS、ROM、VAS评分及术后住院时间比较》2019.01.01
- 《表1 两组患者干预前后VAS、ROM及AKSS评分比较 (xˉ±s;分)》2019.01.25
- 《表1 两组术前后HSS、VAS、KSS评分情况 (±s) 分》2019.03.20
- 《表1 两组患者治疗前后HSS评分与VAS评分情况 (±s, 分)》2018.08.01
- 《表2 两组患者VAS、HSS评分和伸屈ROM结果（xˉ±s）与比较》2019.11.20